脱口秀综艺的赛制怎么做才公平？看喜剧之王单口季就知道了

这个夏天，脱口秀迎来了春天。

沉寂一年之后，桃和鹅前后脚推出了自己的脱口秀综艺——《喜剧之王单口季》（简称《喜单》）和《脱口秀和ta的朋友们》（简称《脱ta》）。

目前，两档综艺都完成了初赛阶段，客观地说，两个节目都有一些表现突出的演员。

但如果说哪个节目更让我看得舒适一些，那必须是《喜单》。

原因很简单，《喜单》的赛制做得更完善，更公平，让我可以安心地欣赏演员们的表演，而不用担心出现高分选手被淘汰，低分选手晋级的荒唐场面。

先简单聊聊《脱ta》的赛制。

《脱ta》将参赛选手分为三个圈层，第一阶段在圈内进行PK。

虽然从比赛的结果来看，大笑圈的选手未必就比好笑和微笑圈的实力强，但不可避免的是出现了不少高票选手互相PK和菜鸡互啄的名场面。

所以，第一阶段结束后，晋级选手的分差大到离谱——第一名毛豆194票，最后一名张慧则仅仅只有134票。

虽然节目组做出了补救措施——4位领笑员分别复活一名选手，脱口秀综艺的赛制怎么做才公平？看喜剧之王单口季就知道了外卡赛再晋级3位选手。

但一来，领笑员复活选手看的不是得票而是自己的个人喜好，或者其他考量。

二来，外卡赛名额有限，大量比晋级选手票数高的演员依然面临被淘汰的命运，比如高寒，锐锐，两场表现都不错，还是没能晋级。

三来，晋级区低票选手晋级已成事实，或许他们在之后的比赛中会有不错的表现，但依然无法掩盖赛制不公的事实。

节目组期望赛事精彩，激烈，有话题度，多给新人机会，都可以理解，但赛制能不能做得更公平一些？能不能尽量让优秀的选手不留遗憾？

《喜单》交出了很好的答卷。

《喜单》之所以公平，是因为不管在赛制上加了什么样的花儿，标准只有一个——看票数。

为了增加对抗性，《喜单》的选手也进行了分组——选手分别加入四位大魔王的团队，进行对抗。

首轮对抗分为1v1v1v1对抗赛和魔王挑战赛。

前者是四组各出一名选手进行PK，得票高的前两位晋级。

后者是除出战魔王外的另外三组各派一人对魔王进行挑战，得票最高的晋级，并额外获得一个复活金牌——连复活的权利都交到了选手的手里。

第一赛段直接晋级的选手一共20位，虽然也有四位150票以下的选手晋级，但最低的一位也拿到了150票。

待定区有12名选手进入了小强班，继续争夺晋级名额。

这12名选手包括第一阶段赢了魔王但输给“猴子”的刘旸，也包括人气较旺的鑫仔刘波和有话题度的傅首尔。

其中，得票最高的是210票的刘旸，得票最低的一位是136票的法医王耀繁。

由于小强班的名额是以选手第一轮演出的票数高低来决定，也就是说，136票以上的选手都获得了再次展示自己的机会，基本上可以说是没有遗珠了。

更有趣的还是跟《脱ta》外卡赛对标的小强挑战赛。

这一阶段，不管是之前直接晋级的选手还是小强班的选手，无人安全，所有人都要进行二轮表演。

规则是晋级区的选手先发，在他们表演完之后，小强班的选手可以发起挑战。

如果无人挑战，晋级选手晋级；如果有人挑战，则胜者晋级，败者进入危险区；可以多人向同一个人发起挑战，最高票的获胜。

选手全部表演完毕后，危险区排名最后八位选手淘汰。

这个赛制比《脱ta》的外卡赛合理在哪里呢？

首先，所有的选手都获得了多一次表演的机会，如果说一场定胜负多少有运气，临场发挥等偶然因素的话，那么两场表演几乎已经可以判断出选手的真实水平。

比如，小强挑战赛中，晋级区的陈述被翟佳宁挑落马下。

第一阶段，两人的得票分别是150票和157票，挑战赛中，翟佳宁拿到了181票，而陈述只拿到了157票。

这说明，陈述的水平应该就在150票左右，而翟佳宁更有潜力。

其次，可以考察选手的作品厚度，有些选手第一场的段子写得好，可能已经拿出了自己最好的作品，但后继乏力。

第三，那些靠赛制侥幸进入晋级区的选手如果能把握机会，可以证明自己确实配得上晋级，如果把握不住机会，则被淘汰，把位子让给更有实力的人，这对观众和参赛选手都很好。

也就是说，所有的选手将经过两轮表演的筛选，比拼得票数量来决定去留。

基本上不会出现《脱ta》中高寒，锐锐被淘汰的遗憾，也不会出现超低票选手晋级的荒诞。

比如，良言选择挑战黑灯，虽然落败，但195票依然大概率能保他晋级。

傅首尔挑战心目中的软柿子南瓜，但自己技不如人，再次进入危险区。

当然，所有的比赛都不可能做到绝对的公平，但《喜单》在赛制上尽量把选择权交给观众，这就足够了。